World of User.ru - Форум геймеров и специалистов  
Вернуться   World of User.ru - Форум геймеров и специалистов > Компьютеры и Сети > Железо > Процессоры
Восстановить пароль Регистрация

Процессоры Обсуждение процессоров. Тестирование и разгон процессоров. Помощь в выборе процессора, подбор процессора под конфигурацию компьютера.


После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта.

Ответ
 
Опции темы
Модератор
Аватар для cognac
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Сан-Томе и Принсипи
Сообщений: 25,352
Репутация: 39680
Отправлено: 17.02.2015, 04:26     Процессоры   #291 (permalink)
Samsung приступила к серийному производству 14-нм процессоров Exynos 7 Octa


Мы уже писали на днях о разработке Samsung Electronics фирменных SoC на основе норм 14-нм технологии. А теперь о начале массового производства подобных мобильных чипов сообщается уже официально, кроме того, в пресс-релизе корейского вендора сказано, что первыми по такому техпроцессу с использованием транзисторов типа FinFET с объемной структурой будут выпускать изделия в фирменной серии Exynos 7 Octa. Впоследствии эта технология ожидаемо найдет применение и в других однокристальных системах Samsung.



Как заявлено, использование 14-нм технологии FinFET в мобильных процессорах Samsung обеспечивает им высочайшую степень эффективности и быстродействия, а по сравнению с 20-нм аналогами новейшая методика производства обещает 20 процентов преимущества в плане скорости и на 35 процентов меньшее энергопотребление. Таким образом, будущие высококлассные смартфоны Samsung на фирменных 14-нм чипов Exynos 7 Octa окажутся еще более быстрыми и менее прожорливыми в плане расхода заряда батареи. Кстати, вполне может статься так, что одним из первых таких гаджетов станет новый Galaxy Note.


__________________
Улыбайся чаще и чаща улыбнется тебе
cognac вне форума  
Проверенный
Аватар для lextimmaz
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 50
Репутация: 48
Отправлено: 09.04.2015, 13:08     Процессоры   #292 (permalink)
Intel Core i7-5820K против Core i7-4790K: на перекрёстке двух миров

Как это ни печально, но нескончаемые баталии поклонников процессоров AMD и Intel остались в прошлом. Сегодня ответить на вопрос, процессор какой фирмы выгоднее приобрести для производительной настольной системы, стало очень несложно. AMD практически отказалась от конкуренции с Intel в верхних ценовых сегментах, и поэтому, начиная примерно с 150-долларового порога, никакого выбора на самом деле нет. Любой подходящий по цене процессор семейства Core последнего поколения и станет наилучшим вариантом, причём не благодаря каким-то своим неоспоримым достоинствам, а банально из-за отсутствия достойных альтернатив. Однако среди всей этой простоты достаточный повод для обсуждения найти всё-таки возможно.

Дело в том, что Intel предлагает одновременно не одну, а сразу несколько платформ для настольных компьютеров, которые отчасти могут быть похожими в своей сфере применения. И речь тут вовсе не о том, что на рынке в одно и то же время находятся предшествующая и следующая за ней платформы, различающиеся по своим характеристикам и быстродействию не так уж и заметно. Здесь-то как раз всё просто, потому что если сравнивать, например, LGA1155 и LGA1150, то выбор в любом случае стоит делать в пользу второго, более нового варианта — более перспективного и хоть и немного, но всё же более производительного. На это нас толкает и сама Intel, формирующая свою ценовую политику таким образом, что новые платформы, выход которых синхронизирован с полным циклом в стратегии «тик-так», стоят не дороже своих предшественниц. Иными словами, обращать внимание на устаревающие продукты, когда им есть более современная замена, нет никакого рационального смысла.

Логичный же повод для мук выбора возникает оттого, что для наиболее производительных десктопов Intel предлагает не привычные общеупотребительные LGA1150-процессоры поколения Haswell, а специализированные элитные CPU с дизайном Haswell-E в квазисерверном форм-факторе LGA2011-v3. Формально платформы LGA1150 и LGA2011-v3 с точки зрения позиционирования не пересекаются, так как Intel постаралась развести их по разным ценовым сегментам. Но на самом деле различие в стоимости старшего процессора для LGA1150 (Core i7-4790K) и младшего процессора для LGA2011-v3 (Core i7-5820K) не столь принципиально — оно не превышает и 15 процентов. Конечно, тут следует учесть и тот факт, что сама сопутствующая экосистема для LGA2011-v3-процессора обойдётся несколько дороже, однако и эта разница в цене для многих может не иметь решающего значения. Поэтому то тут, то там можно услышать вполне резонный вопрос о том, какой вариант системы лучше предпочесть для тех или иных целей — многие пользователи готовы серьёзно рассматривать Core i7-5820K в исполнении LGA2011-v3 как альтернативу для Core i7-4790K. А раз так, то мы решили посвятить этому вопросу отдельное исследование.


#
Подробнее о Core i7-5820K

Путь Intel к выпуску именно такого, как Core i7-5820K, младшего процессора для высокопроизводительной платформы был непрост. Его первый предшественник из появившегося в начале 2012 года семейства Sandy Bridge-E, Core i7-3820, был четырёхъядерником, не обладающим даже разблокированным множителем. В следующем поколении, Ivy Bridge-E, младший процессор Core i7-4820K получил возможности разгона, но всё равно, как и старшие процессоры Core i7 в LGA1155-исполнении, довольствовался лишь четырьмя вычислительными ядрами. Наиболее же существенный шаг вперёд был сделан только с вводом в строй платформы LGA2011-v3 и процессорного дизайна Haswell-E, в результате чего Core i7-5820K стал полноценным шестиядерным CPU, обладающим полным набором оверклокерских свойств. Таким образом, сегодняшний младший процессор для интеловской высокопроизводительной десктопной платформы наконец-то может похвастать принципиально лучшими характеристиками, чем старший процессор для общеупотребительной платформы, — хотя бы потому, что в нём в полтора раза больше вычислительных ядер.

Тем Core i7-5820K и интересен. По отношению к старшим процессорам для LGA1150 он является представителем другой весовой категории, но при этом его рекомендованная стоимость установлена на отметке всего в $389, в то время как Core i7-4790K оценивается производителем лишь на $50 дешевле — в $339. Совсем незначительная наценка за два дополнительных ядра, не так ли? А ведь кроме того, Core i7-5820K может похвастать более вместительной кеш-памятью третьего уровня, объём которой достигает 15 Мбайт.

Правда, у наличия дополнительных ядер есть и обратная сторона — более низкие тактовые частоты. Паспортная частота младшего Haswell-E установлена на достаточно скромном уровне — 3,3 ГГц, что на 700 МГц меньше тактовой частоты Core i7-4790K. Конечно, при этом в Core i7-5820K реализована технология Turbo Boost, но и она может увеличить частоту лишь до 3,6 ГГц, в то время как старший Devil’s Canyon при активации турборежима разгоняется до 4,4 ГГц.

Поскольку Core i7-5820K принадлежит к платформе LGA2011-v3, нетрудно догадаться и о других его принципиальных отличиях от LGA1150-процессоров. Во-первых, младший представитель семейства Haswell-E совершенно закономерно имеет четырёхканальный контроллер памяти, поддерживающий DDR4 SDRAM. Однако назвать это однозначным преимуществом всё-таки было бы неверно. На данном этапе DDR4-память распространена достаточно слабо, и осязаемого прироста производительности она не даёт. Наценка же, которую придётся заплатить за новизну такой памяти, составит в лучшем случае 50-60 процентов.

Во-вторых, Core i7-5820K в сравнении с обычными Haswell имеет более развитый контроллер PCI Express 3.0, поддерживающий не 16, а 28 линий. Эта возможность может оказаться полезной для геймеров, использующих мульти-GPU-конфигурации, или для энтузиастов, желающих сформировать производительную дисковую подсистему, базирующуюся на RAID-контроллерах или твердотельных накопителях серверного класса с интерфейсом PCI Express. Более того, только LGA2011-v3-процессоры (и Core i7-5820K в их числе) могут обеспечить функционирование трёх слотов PCI Express 3.0 одновременно, что позволяет собирать в системе на их основе трёхкомпонентные SLI- или CrossfireX-конфигурации. Впрочем, следует иметь в виду, что более дорогие, чем Core i7-5820K, процессоры для LGA2011-v3 предоставляют в распоряжение пользователя ещё большее количество линий PCI Express — 40. Но для подавляющего большинства случаев имеющихся в младшем Haswell-E 28 линий будет достаточно. Например, разница в скорости двухкомпонентной мульти-GPU-системы при полноценной схеме работы слотов PCI Express 16x+16x и при обеспечиваемом Core i7-5820K варианте PCI Express 16x+8х практически незаметна.

Говоря о том, какие ещё различия есть в Haswell-E и Haswell, нельзя не упомянуть об отсутствии в высокопроизводительных процессорах для LGA2011-v3 встроенного графического ядра. Конечно, пользователей систем верхнего ценового диапазона это совершенно не расстроит, но есть одна тонкость. Отсутствие встроенного GPU означает также и отсутствие функции Quick Sync, которая могла быть полезной и для Core i7-5820K, так как позволяет осуществлять очень быстрое и малозатратное перекодирование видео.
lextimmaz вне форума  
Проверенный
Аватар для lextimmaz
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 50
Репутация: 48
Отправлено: 09.04.2015, 13:09     Процессоры   #293 (permalink)
Обзор процессора AMD FX-8370: чтобы помнили…
Откровенно говоря, серия процессоров AMD FX уже давно не выглядит как живая и хоть как-то развивающаяся. Всё указывает на то, что компания AMD перебросила свои основные усилия на продвижение гибридных процессоров, ежегодно разрабатывая для них новые архитектуры и платформы, в то время как семейство FX уже два года не получает никаких принципиальных обновлений. Отсутствие у AMD интереса к собственным процессорам серии FX очень ярко иллюстрируется тем, что продающиеся сегодня представители этого семейства основываются на дизайне Vishera образца 2012 года, и, значит, они продолжают производиться по технологическому процессу с, страшно подумать, 32-нм нормами. Отнюдь не свежестью веет и от всей платформы Socket AM3+, для которой AMD предлагает набор логики 990FX родом из 2011-го. Иными словами, до недавних пор всё выглядело так, как будто AMD вознамерилась тихой сапой свернуть свою серию FX в её сегодняшнем виде и за счёт вывода этих процессоров с рынка расширить ареал куда более успешных гибридных Kaveri.

Примерно на то же указывали и официальные планы компании, которые демонстрировали отсутствие каких-либо изменений в процессорах линейки AMD FX в этом и, вероятно, в следующем году.

Однако AMD не относится к числу производителей, чётко следующих своим планам, и потому она способна удивлять внезапными анонсами новых продуктов. Так, в начале сентября компания неожиданно выпустила три свежих процессора серии FX. Правда, речь о внедрении в производительные процессоры AMD современной микроархитектуры Steamroller всё равно не идёт. Новинки продолжают базироваться на дизайне Vishera и старой микроархитектуре Piledriver. Но совершенствование 32-нм техпроцесса позволило AMD сделать очередные эволюционные шаги: с одной стороны, улучшить частотный потенциал, а с другой – понизить энергопотребление. Так на рынке появились восьмиядерные новинки FX-8370, FX-8370E и FX-8320E. Первый процессор из этой троицы представляет собой условно флагманскую модель с 125-ваттным тепловым пакетом, а пара CPU с буквой E в модельном номере – это новоявленные 95-ваттные восьмиядерные представители серии AMD FX.

Пониженный уровень энергопотребления для процессоров серии FX с восемью вычислительными ядрами представляется нам не слишком любопытным нововведением. Такие CPU всё равно остаются серьёзно более прожорливыми, нежели конкурирующие предложения компании Intel, тепловой пакет которых ограничен 88- или 84-ваттными рамками. А вот новый FX-8370 – куда более интересный новичок. Дело в том, что за последнее время AMD успела существенно понизить цены, и благодаря этому процессор FX-8370 может быть противопоставлен средним интеловским четырёхъядерникам серии Core i5, что с учетом имеющихся у него возможностей для разгона делает этот чип весьма привлекательным, на первый взгляд, вариантом. Поэтому для проведения подробного тестирования мы и выбрали именно эту модель.
lextimmaz вне форума  
Проверенный
Аватар для lextimmaz
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 50
Репутация: 48
Отправлено: 09.04.2015, 13:10     Процессоры   #294 (permalink)
Обзор недорогих процессоров для разгона: тест четырёх моделей
Весьма вероятно, что прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, российская валюта в своём падении пробивает очередное дно. К сожалению, с экономическими тенденциями большинство из нас сделать ничего не может, и единственное, что нам остаётся, — с унынием наблюдать за ростом цен компьютерных комплектующих. Никакое импортозамещение среди них ни сейчас, ни в обозримом будущем, очевидно, невозможно. Нам бы не хотелось излишне драматизировать ситуацию, но, например, старший Devil’s Canyon за время своего недолгого пребывания на рынке с лета прошлого года успел прибавить в рублёвой цене более чем вдвое: с 14 до 30 тысяч, и это, скорее всего, ещё не предел. Совершенно очевидно, что столь стремительное подорожание компьютерных компонентов скажется не только на настроении, но и на предпочтениях и поведении покупателей и сборщиков ПК в этом году.

Очевидно, спрос теперь будет сдвигаться в сторону компонентов среднего или даже нижнего ценового уровня, поскольку покупка флагманских моделей комплектующих многим становится попросту не по карману. Если в последние годы отечественный компьютерный рынок стремился по своей структуре к европейскому, то теперь, скорее всего, он будет больше походить на китайский. Различия кардинальные: средняя зарплата в Китае составляет порядка 400-500 долларов, поэтому наилучших продаж в этой стране добиваются отнюдь не общепризнанные лидеры, а производители и поставщики недорогих компьютерных компонентов. Хороший пример: продукция компании AMD, довольствующейся достаточно небольшой долей на глобальном рынке, популярна в Китае до такой степени, что она даже решила поставить эту страну в центре всего своего десктопного процессорного бизнеса.

Вместе со смещением интереса пользователей ПК к сегменту недорогих компонентов можно прогнозировать и то, что все они начнут уделять всё большее внимание оверклокингу в его классическом, а не спортивном проявлении. Приобретение недорогой платформы и последующий её разгон — прекрасный и проверенный временем способ получения хорошей производительности при минимуме материальных затрат. С учётом сказанного в самое ближайшее время в фокусе интересов искушённых пользователей должны оказаться не слишком популярные до сих пор недорогие процессоры с функциями разгона.

Прежде мы уделяли не очень много внимания подобным предложениям, полагая, что для энтузиастов они не особенно интересны. Действительно, до недавних пор даже в обычные домашние десктопы в большинстве случаев устанавливались процессоры как минимум класса Core i5, быстродействия которых с лихвой хватало и для работы, и для развлечений. Однако новые реалии заставляют отказаться от старых принципов и обратить взор на то, какие достойные чипы существуют в нижнем ценовом сегменте. И к счастью, даже среди недорогих процессоров можно найти достаточно интересные варианты, позволяющие построить вполне приемлемые по своей производительности платформы, которые подойдут как для профессиональной деятельности, так и для игр. Готовясь к проведению данного «антикризисного» тестирования, мы задали себе очень жёсткие рамки и ограничили максимальную стоимость интересующих нас CPU суммой в $100. Но даже несмотря на это, нашлось как минимум три (или даже четыре) интересных процессора, которые не только обладают многообещающими характеристиками, но и позволяют значительно себя разогнать, то есть в итоге могут заинтересовать в том числе и искушённых пользователей. Именно о таких находках и пойдёт речь в данном материале.
lextimmaz вне форума  
Модератор
Аватар для vladimir59
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 13,863
Репутация: 14016
Отправлено: 21.04.2015, 23:29     Процессоры   #295 (permalink)
Десятиядерный процессор MediaTek Helio X20 засветился в подробностях

Мы уже писали о закрытой презентации компанией MediaTek десятиядерного процессора Helio X20. Теперь стали известны подробности об этой разработке. По сообщению китайских источников, чип Mediatek MT6797 Helio X20 использует мощные, но энергоэффективные ядра Cortex A72 в сочетании с более энергоэффективными ядрами Cortex A53.



Как видно на иллюстрации, чип содержит пару Cortex A72 с частотой 2,5 ГГц, четыре Cortex A53 с частотой 2 ГГц и четыре Cortex A53 с частотой 1,4 ГГц. При этом используется архитектура big.LITTLE, обеспечивающая баланс между производительностью и временем автономной работы. Эта конфигурация будет способна выдавать более 70 тысяч баллов в бенчмарке AnTuTu, как и ожидалось ранее.

Кроме того, чип Mediatek MT6797 Helio X20 получил производительность на 40% выше, чем прошлое поколение, Helio X10 он же MT6795. Еще одна утечка сообщает, что в системе используется 20-нанометровый производственный процесс TSMC, а также поддерживаются скоростные сотовые сети LTE-A Cat. 6. Ожидается, что массовое производство Mediatek MT6797 Helio X20 начнется в июле 2015 года, а устройства на его основе могут появиться к концу года.

Источник: GizmoChina
vladimir59 вне форума  
Модератор
Аватар для vladimir59
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 13,863
Репутация: 14016
Отправлено: 02.06.2015, 20:02     Процессоры   #296 (permalink)
Computex 2015: Intel представила Core 5-го поколения с графикой Iris Pro для мобильных устройств и Интернета вещей

В дополнение к десктопным процессорам компания Intel на выставке Computex 2015 представила также представила процессоры Intel Core 5-го поколения с Intel Iris Pro (Broadwell-H) для мобильных устройств и Интернета вещей. Они оптимизироваы для геймеров и разработчиков контента, работающих в мобильном режиме, оснащаются графической системой Intel Iris Pro 6200.



Как отмечает Intel, они подойдут для использования в медицине и в промышленности, благодаря поддержке критически важных функций для создания мощных систем в рамках концепции Интернета вещей, включая поддержку памяти с кодом коррекции ошибок и технологии Intel vPro. Новая продукция будет выпускаться на протяжении 7 лет.

5 новых мобильных процессоров Intel Core 5-го поколения обладают TDP 47 Вт. Модель Intel Core i7-5950HQ обеспечивает до 95% более высокую скорость обработки мультимедиа и до 2 раз более высокую производительность 3D-графики по сравнению с Intel Core i7 5600U 5-го поколения (с TDP 15 Вт), предназначенным для мобильных ПК. Новинки дополняют сегмент высокопроизводительных решений Intel Core 5-го поколения (кодовое наименование Broadwell). Предполагается, что ПК на базе новых процессоров появятся в ближайшие месяцы.
vladimir59 вне форума  
Модератор
Аватар для vladimir59
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 13,863
Репутация: 14016
Отправлено: 13.06.2015, 20:05     Процессоры   #297 (permalink)
Семейство процессоров AMD G-Series пополнится шестью моделями


В распоряжении сетевых источников оказалась информация о шести новых процессорах AMD G-Series, предназначенных для использования во встраиваемых системах. Чипы носят обозначения GX-208VF, GX-216HC, GX-218PF, GX-222GC, GX-224PC и GX-410VC.



Изделия GX-208VF и GX-218PF выполнены на архитектуре Jaguar, в то время как четыре других процессора базируются на более современной архитектуре Puma. Максимальное значение рассеиваемой тепловой энергии в зависимости от модели варьируется от 5 до 25 Вт.

Чип GX-410VC снабжён четырьмя вычислительными ядрами и 2 Мбайт кеш-памяти второго уровня. Все другие изделия получили два ядра и 1 Мбайт кеша L2.

Процессоры GX-216HC и GX-410VC характеризуются расширенным диапазоном рабочих температур — от минус 40 до плюс 105 градусов Цельсия. Модели GX-208VF, GX-218PF, GX-222GC и GX-224PC могут работать при температурах от 0 до 90 градусов.

Нужно также отметить, что интегрированный графический контроллер есть только у двух из шести новых процессоров — у GX-216HC и GX-222GC.

Более подробные технические характеристики чипов приведены в таблице ниже:

vladimir59 вне форума  
Новичок
Аватар для qweqweqwe2015
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 3
Репутация: 10
Отправлено: 17.08.2015, 06:00     Процессоры   #298 (permalink)
Добрый день. Подскажите процессор со встроенным ядром шифрования
qweqweqwe2015 вне форума  
Модератор
Аватар для vladimir59
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 13,863
Репутация: 14016
Отправлено: 16.09.2015, 19:22     Процессоры   #299 (permalink)
Qualcomm анонсировала процессоры Snapdragon 617 и 430 с поддержкой LTE


Компания Qualcomm представила новые мобильные процессоры Snapdragon 617 и Snapdragon 430, относящиеся к среднему сегменту.



Процессор Snapdragon 617 появится в устройствах к концу 2015 года и получит некоторые возможности более высокоуровневых моделей 620 и 618. Он получил интергрированный модем X8 LTE с поддержкой Cat 7 со скоростью скачивания до 300 Мбит/с и загрузки в сеть до 100 Мбит/с и агрегации несущих 2х20 МГц. Snapdragon 617 оснащается восемью ядрами Cortex A53 с тактовой частотой до 1,5 ГГц, графикой Adreno 405 и сигнальным процессором Hexagon 546 DSP.

Процессор Snapdragon 430 появится в устройствах в 2016 году. Он получил интергрированный модем X6 LTE с поддержкой Cat 4 со скоростью скачивания до 150 Мбит/с, Cat 5 для загрузки в сеть до 75 Мбит/с и агрегации несущих 2х10 МГц. Чип оснащается восемью ядрами Cortex A53 с тактовой частотой до 1,2 ГГц, графикой Adreno 505 и сигнальным процессором Hexagon 536 DSP. Snapdragon 430 поддерживает дисплеи Full HD, съемку и воспроизведение видео 1080p.

Оба могут похвастаться двумя процессорами обработки изображения, что обеспечивает поддержку камер с разрешением до 21 Мп.
vladimir59 вне форума  
Модератор
Аватар для vladimir59
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 13,863
Репутация: 14016
Отправлено: 30.09.2015, 18:49     Процессоры   #300 (permalink)
Использование стандартной памяти DDR3 может повредить процессорам Skylake


Как известно, новое поколение процессоров Intel, базирующееся на микроархитектуре Skylake, в числе прочих особенностей включает в себя двухрежимный контроллер памяти, способный работать как с DDR4, так и с DDR3. И соответствующие системные платы на рынке уже имеются. Но есть один нюанс — в случае с DDR3 речь идёт о стандарте DDR3L с пониженным со стандартных 1,5 до 1,35 вольта напряжением питания.

Хотя об этом ограничении упоминают не все производители плат, а некоторые, как GIGABYTE, обещают совместимость с 1,5-вольтовыми модулями. Другие, например, ASUS и ASRock, осмеливаются гарантировать даже поддержку оверклокерских модулей с напряжением питания 1,65 вольт. Но не всё так гладко, как хотелось бы владельцам дорогих оверклокерских модулей DIMM. Существует ненулевая опасность лишиться не самого дешёвого процессора.

Процессоры Skylake действительно могут работать со стандартными модулями DDR3 и материнской плате ничто не грозит, но при длительном их использовании, как официально заявила Intel, возможен выход из строя интегрированного контроллера памяти, а следовательно, и самого процессора. Вероятность печального исхода, разумеется, возрастает при использовании модулей с повышенным сверх 1,5 вольта напряжением питания. Таким образом, для абсолютной надёжности совместно со Skylake следует использовать либо «родную» для него DDR4, либо модули DDR3/DDR3L, рассчитанные на напряжение питания 1,35 вольта. Такие продукты есть у многих производителей памяти.
vladimir59 вне форума  
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта.

Ответ
Опции темы


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.Перевод:
zCarot
Яндекс.Метрика